Очередная статья, которая не наберет и 500 дочитываний на Дзене.

Ну ладно, допускаю, что из-за нестандартного заголовка может и наберет, хотя и не факт. Но если написать только о Прокофьеве, то точно нет. Проверено.

Прочтут десятки. Послушают музыкальный материал — вообще единицы.

Вот некоторые читатели спрашивают, почему, мол, авторы не пишут про классику, про великое искусство, почему чаще пишут про шоу-бизнес и про скандальных личностей?

Да пишут авторы и про классику, и про великое искусство, только это почти никогда не читают. На одном только моем канале выходили сотни статей на подобные темы. Никто не читает.

Откуда мне знать, почему эти же самые читатели, которые упрекают авторов в том, что они не пишут про классику и великое искусство, статьи про эту классику сами же и не читают? Зато с удовольствием читают статьи про Бузову, Долину, Цыганову, про скандалы или алкоблогеров.

Конечно, соображения на сей счёт у меня имеются, но озвучивать я их не стану, так как, боюсь, они некоторым могут не понравиться. Поэтому между строк.

Как и СМИ, авторы пишут в основном о том, про что читают. Дзен делает то же самое: продвигает и включает рекламу в те публикации, которые читают. «Нечитабельные» публикации Дзен отправляет в теневой бан и не выпускает в них рекламу.

У меня на канале как-то уже выходил обзор на эту тему. Там приведены числа, которые ясно и чётко показывают, что статьи про «трясущиеся зады» или «наряды Ларисы Долиной» набирают тысячи просмотров, а статьи про Танеева или Скрябина — от силы просмотров 50. Причём за целый год.

На всякий случай уточню для тех, кто до сих пор ещё не в курсе (ну мало ли молодежь это читает или фанаты Шамана), что Сергей Иванович Танеев и Александр Николаевич Скрябин — это великие русские композиторы, которые внесли огромный вклад в мировое музыкальное наследие. Скрябина можно спокойно отнести не только к великим, но и к гениям. Есть за что.

Ну, а если читатель опубликованный материал не читает, значит, ты пишешь его для себя, значит, это «мартышкин труд». Какой в этом смысл?

Нет никакого смысла писать о том, что почти никому и никогда неинтересно. Причём об этом известно априори. Самые нечитаемые статьи — это статьи про классику, увы.

На том же Дзене хватает каналов, посвященных искусству. Это как каналы, которые финансируются государством, так и частные каналы авторов, которые пишут довольно интересно об искусстве. Прочтений: 1, 2. То есть никто не читает.

Ещё у нескольких авторов, которые на Дзене как бы пишут об искусстве, исключая при этом статьи о шоу-бизнесе, прочтений заметно больше, тысячи, да. Но назвать их контент контентом о серьёзном искусстве не представляется возможным. Там всё облачено в юмор и примитивизм. Поэтому и читают. То есть не ради интереса к искусству, а ради веселья и развлечения.

Так это же назвается путать тёплоё с мягким. Что многие и делают.

Однако скоро День Победы. Поэтому напишу немного о серьёзном искусстве. Про композитора Сергея Сергеевича Прокофьева и его самую, на мой взгляд, яркую и интересную симфонию. Пятую симфонию.

Эту симфонию многие ценители классики считают не только лучшей в творчестве Прокофьева, но и называют одной из лучших симфоний ХХ века. То бишь среди всех композиторов ХХ века.

Всего за свою жизнь Прокофьев написал семь симфоний. И если бы меня спросили, какая из симфоний Прокофьева лучшая? Ответ был бы однозначным: Пятая симфония.

Пятая симфония была написана Прокофьевым в 1944 году в период Великой Отечественной войны. Спустя 14 дет лет после предыдущей симфонии автора.

Пятую симфонию Прокофьев писал для того, чтобы поддержать СССР в победе над врагом. Именно поэтому она наполнена жизнеутверждающими звуками.

Монументальная, мажорная, креативная, грандиозная по размаху, насыщенная драматизмом, Пятая симфония Прокофьева развивает героико-эпические традиции русской симфонической музыки.

Особенно поражает финал Пятой симфонии Прокофьева. Это восторженный, ликующий апофеоз симфонического оркестра и человеческой радости, с включенными в музыкальную ткань авангардными приёмами.

«Я задумал её как симфонию величия человеческого духа», — говорил Прокофьев про Пятую симфонию.

В 1946 году за Пятую симфонию С. С. Прокофьев был награждён Сталинской премией первой степени.

Кому интересно и кто никогда не слышал «победной симфонии» Прокофьева полностью, тот может найти её в интернете. Симфония длится около часа. А я оставлю здесь ссылку на её финал.